2002 年汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）主演的电影 《少数派报告》中，犯罪分子利用汤姆·克鲁斯留下的虹膜身份，向他发送大量的图片和信息，干扰他的正常工作。这样的场面在当时是被划分成了科幻情节。
如今虹膜识别身份已经成为现实，前几天，眼白也被宣布可以用来识别人的身份，即使同卵双胞胎也能被区分开来。这项眼纹识别技术由生物识别技术创业公司 EyeVerify 研发，这家公司后来被蚂蚁金服用 7000 万美元收购，并在今年 10 月份整合改名为蚂蚁佐罗。
眼纹就是眼白区域的血管排布纹理，每个人的眼纹都是独一无二的，所以可以被用做识别个人身份的生物特征。据介绍，在充足的可见光下，用户自然看着手机的前置摄像头就可以进行眼纹识别，而不用像虹膜识别需要特殊的摄像头。不过这项技术还没有解决眼球反光、眨眼、眼睫毛等干扰因素，现在还属于实验室产品阶段。
相比之下，虹膜识别已经被用于现实生活中。三星 Galaxy S8 内置了虹膜识别技术，它要求用户以特定的姿势出现在镜头前系统才能进行识别，不够方便，导致它的实用性并不高。
三星 Galaxy S8 的虹膜识别。
生活中接触最多的是指纹识别。2013 年，指纹识别刚出现在 iPhone 5s 里，被很多人称作 “没用的设计”，而现在却成了大部分手机的安全防线。根据 Fingerprints 提供的数据，2016 年全球一共卖了 16 亿台手机，60% 都有指纹识别技术。
现在，瑞典生物识别技术公司 FPC（Fingerprint Cards）正在研究一种被称作屏下指纹识别的技术，把指纹识别模组放在手机屏幕下方，通过超声波或主动红外光反射回来的信号检测并比对指纹纹路，进而完成识别身份、解锁手机等步骤。
安装了这种技术的手机，整块手机屏幕的任何位置都可以识别指纹，另外它对屏幕的材质没有硬性要求，LCD 和 OLED 屏都可以。如果这项技术实现量产，在便捷性和制造成本上都是一种进步。
苹果 iPhone X 前几天发售，Face ID 成为热门。
苹果面部识别是通过 iPhone X 的顶部没有被覆盖的一小块区域实现的，这里的红外镜头、泛光感应元件（Flood illuminator）和点阵投影器可以向人脸投射看不见的光，形成依附用户的 3D 人脸图，并将它与手机存储的机主人脸图做对比，如果相符，手机就能解锁。苹果说 Face ID 的错误匹配率为 10 万分之一，是 Touch ID 的一半。
苹果演示 Face ID 原理。
其实如果对准确度要求不那么高，面部识别的成本也可以很低，有说法称，目前市场上人脸算法部署比较低端的产品授权费在 500 元左右一套。前段时间，国美推出的带有面部识别的智能手机 S1，售价只有 1299 元；中兴推出的 Blade A3，售价 799 元。
人的声音也因为其独一无二的特性被用做生物特征标识，它识别最常见的应用是个人隐私防护，比如微信就内置了“声音锁”功能，用来保护用户账户不被窃取。
但它更大的用处是用在智能音箱上。可以设想一下，如果以后你家的智能音箱能够准确识别家里十几个人的声音，它就可以在爷爷给它说话时播放他喜欢的《夕阳红》，在妈妈要睡觉时打开她房间里的灯。
目前声纹识别还在初级阶段，亚马逊的 Echo 在今年 10 月推出了可以识别十几种声音的 Echo 二代。国内的天猫精灵、叮咚音箱也都有声纹识别的功能。
手掌也被用来当身份验证工具了。前段时间，美国初创公司Redrock Biometrics宣布说他们做出了一种可以 “挥一挥手” 就完成身份验证的技术。它利用人的掌纹的独特性，用一个普通的摄像头和 CPU 处理器就可以完成验证，整个过程只需要 10 到 100 毫秒之间。
而这些生物识别都面临着因为准确性不高导致的隐私问题。
三星 Galaxy S8 出来后，德国黑客网站混沌电脑俱乐部（Chaos Computer Clubs ）做了个实验，他们在 5 米的距离内用 200 mm 的镜头拍下人的虹膜，把照片的明暗对比程度微调之后，再用雷射印表机印出这个人的眼睛图案，再贴上隐形眼镜以模仿眼球弧度。实验者用这个假眼镜对着三星 Galaxy S8 的虹膜识别镜头，结果手机被解锁了。
纽约大学（New York University）与密歇根州立大学（Michigan State University）也发布过一份报告，发现智能机很容易就会被电子假指纹蒙骗。在实验中，大学研究人员开发出了一系列仿真指纹 MasterPrint，它们和手机可以识别的真实指纹之间的匹配率达到了 65%。
纽约大学和密歇根州立大学研究人员用于和所谓的 MasterPrint 进行比较的样本指纹。指纹上圈着黑色实心线条的就是和 MasterPrint 匹配成功过的指纹。
人们也担心手机公司会拿走他们的个人信息。iPhone X 发布之后第三天，苹果 CEO 库克就收到了美国参议院议员，隐私、科技和法律司法委员会主席弗兰肯（Franken）关于面部数据保护的质疑信。苹果在回应中称整个识别过程都是在手机上进行，公司不拥有用户的面部数据信息。
身上带有唯一性特征的部位都一个个拿去做身份识别去了，说到底还是因为手机储存了越来越多的个人信息，好像已经变成了人的一部分。过度亲密就会带来隐私问题，这好像是个死循环，不过人们仍然在努力解开它。
